Parhaat osingot 2016

Ohessa on Taloustaito lehdestä (1/16) kopioitu ennuste vuodelta 2015 maksettavista osingoista. Alkuperäisessä listassa on 77 Helsingin pörssissä listattua yhtiötä, mutta typistän listan TOP15 ja lisään muutamia itseäni kiinnostavia kohteita. Listassa ensiksi yhtiö, ennustettu osinko euromääräisenä ja osinkotuotto-% joka on laskettu 8.1.2016 kursseilla.

1. Bittium: EUR 2,00, 29,2%
2. Orava Asuntorahasto: EUR 1,00, 10,7%
3. Fortum: EUR 1,30, 9,7%
4. Kesko: EUR 2,50, 8,1%
5. EQ: EUR 050, 7,6%
6. Telia Sonera: EUR 3,00, 7,5%
7. Cap Man: EUR 0,07, 7,0%
8. Ramirent: EUR 0,42, 7,0%
9. Citycon: EUR 0,15, 6,6%
10. Okmetic: EUR 0,45, 6,4%
11. Aspo: EUR 0,44, 6,0%
12. United Bankers: EUR 2,75, 6,0%
13. Panostaja: EUR 0,05, 5,6%
14. Metso: EUR 1,05, 5,6%
15. Tieto: EUR 1,30, 5,5%

Sijalla 22 on Sampo: EUR 2,20, 4,9%. Sijalla 33 on Fiskars:EUR 0,68, 3,9%. Sijalla 39 on Nokia: EUR 0,25, 3,7%.

Mikäli tarkastellaan TOP15 yhtiöitä, jotka ovat pystyneet kasvattamaan tai edes pitämään euromääräisen osinkonsa samana viiden viime vuoden aikana, on lista huomattavan lyhyt. Ainoastaan Fortum, Ramirent, Telia Sonera ja Tieto ovat tähän pystyneet. Toki luotettavia osingon maksajia on Helsingissä enemmänkin, mutta vuoden suurin osinkotuotto ei aina ole pitkällä juoksulla se kannattavin yhtiö. Lähestymistapoja on luonnollisesti useita, mutta olen pyrkinyt omalla kohdallani löytämään osakkeita, jotka pystyvät maksamaan säännöllisesti kasvavia osinkoja.

Tämän vuoden TOP15 listalta havittelen itselleni oikeastaan Keskoa, Telia Soneraa, Ramirenttia ja ehkä Cityconia.

Osingonkasvattajien listalla on myös minua kiinnostavia yhtiöitä: Amer Sports, Kone ja ehkäpä UPM-Kymmene.

Amazon.com = NVOCC

Amazon aloittaa toiminnan huolintayhtiönä.

SAN FRANCISCO, Jan 14 (Reuters) – Amazon.com Inc’s China arm has registered as an ocean freight forwarder, according to the U.S. Federal Maritime Commission, a move that will give it more control over shipping products from Chinese factories to U.S. shoppers.

Mielenkiintoinen veto verkkokauppayhtiöltä, joka todennäköisesti näkee itsensä hyvin vahvasti logistiikkayhtiönä. Välikätenä, jonka kautta valmistajan tavara liikkuu kuluttajalle. Amazon todennäköisesti haluaa hallita koko sitä ketjua siinä välissä.

Mikä mahtaa olla Amazon.com yhtiön ajatus siitä maksuliikenteestä? Ebay omistaa PayPalin, eikä äkkiä tule mieleen, että Amazonilla olisi mitään vastaavaa. Enkä jaksa nyt lähteä asiaa selvittämään. Hauska ja mielenkiintoinen ajatusleikki.

Paraguayn panssarinyrkki M3 Stuart ja Sherman M4

Entistä Steel Panthers pelaajaa lämmittää suuresti uutinen, jonka mukaa Paraguay pitää edelleen Stuart M3 ja M4 Sherman panssarivaunut täydessä taisteluvalmiudessa. Kyseessä on kaksi amerikkalaista toisen maailmansodan aikaista panssarivaunua. Ehkäpä juuri ne kaksi, joilla länsi-liittouma voitti oman osuutensa sodasta.

Stuart M3 on kevyt 37mm tykillä varustettu panssarivaunu. Lännessä vaunu taisteli pääosin Saksan Afrikan armeijaa vastaan ja pärjäsi tehtävästä riippuen, heikosti tai hyvin. Kyseessä on kevyt tiedusteluvaunu, jonka vahvuudet ovat nopeudessa ja mekaanisessa luotettavuudessa. Saksalainen Panzer III oli sille liian vaikea vastustaja, puhumattakaan Panzer IV:sta.

Kauko-Idän taistelussa Japanilaisia vastaan Stuart M3 oli kuitenkin elementissään. Vastassa olivat Keisarillisen Japanin varsin heikot panssarivoimat, joiden pääkalusto koostui yhtä lailla kevyistä vaunuista. Japanilaisella jalkaväellä ei myöskään ollut kovinkaan tehokasta panssarintorjunta-aseistusta, joten Stuart M3 oli hieman sama kuin revolveri nyrkkeilyottelussa.

M4 Sherman oli kuitenkin puutteistaan huolimatta mainio vaunu. Teknisessä vertailussa vaunu ei pärjännyt Saksalaisten kehittyneimmille vaunuille, mutta toinen maailmansota oli tehtaiden ja tuotantokapasiteetin sota. Sherman oli kestävä, edullinen ja nopea valmistaa, joten siinä missä M4;sta valmistettiin yksinään lähes 50,000 kappaletta. Saksalaisia Pz-III, Pz-IV, Panther, Tiger I ja Tiger II vaunuja valmistettiin kokonaisuudessan vain hieman yli 22,000 kpl.

Länsiliittoumalla oli siis jo pelkästään yhdessä panssarivaunussa kaksinkertainen ylivoima, eikä mukaan ole laskettu vielä Neuvostoliiton lähes 85,000 T-34 panssarivaunua.

Sherman M4 oli taistelukelpoinen yksikkö vielä myöhään 60-luvulla, josta toki on kulunut jo varsin kauan aikaa. Tällä hetkellä M4:n taistelukyky ei taida olla kovin korkea. Ei ainakaan jos toisella on käytössä panssareita tai kunnollista pst-kalustoa. Toisaalta pitää edelleen muistaa, että revolveri tai edes puukko on ehdotonta ylivoimaa nyrkkeilyottelussa. Kovinkaan kallis joukko-osasto tuo Paraguayn panssarinyrkki ei voi olla, sillä vaunut on varmasti maksettu jo aikaa sitten.