Suomi on tekemässä sopimuksen Naton kanssa valmiudesta vastaanottaa apua kriisitilanteissa. Hirmuinen haloo ja meteli yksinkertaisesta asiasta, mutta epäilen ettei kukaan tajua mikä sen sopimuksen todellinen tarkoitus on.
Ulkoministeri Tuomioja vahvisti tänään YLE:n Ykkösaamussa, ettei kyse ole mistään uudesta asiasta. Hän tuli myös maininneeksi, että sama sopimus ei ole kiireellinen asia ja alkuperäinen sopimusaikataulu oli vasta 2016 mennessä.
Enhän minä ulkopolitiikasta paljoakaan ymmärrä, mutta uskon kyllä täysin Tuomiojan kommentin ettei sopimuksessa ole "kyse Suomen poliittisesta sitoutumisesta.". Miksi? Koska sopimuksessa ei sovita mistään sotilaallisesta. Siihen minä kuitenkin kiinnitän huomiota, että sopimus tehdään nyt kun aikaa olisi ollut vielä pari vuotta.
Onko mahdollista, että kyseessä on klassinen diplomaattinen viesti, jolla kerrotaan vastapuolelle (=Putin), mihin suuntaan Suomi katsoo jos Ukrainan kriisi levittäytyy pohjoisemmaksi? Minä veikkaan, että kyse on tästä, sanotaan jotain mitä ei oikeasti sanota.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti