Philip Morris International on nostanut osinkoaan nyt neljä kertaa siitä lähtien kun osakkeita yhtiöstä ostin ensimmäisen kerran. Ostaessani osinko osakkeelta oli USD 0,94 kun se nyt tällä hetkellä on USD 1,04. Kasvua 8,3 %, joka on ihan ok.
PepsiCo maksoi minulle aluksi USD 0,655 ja nyt USD 0,7525. Kasvua 13,0 % joka on mielestäni todella hyvä.
Kinder Morgan on monimutkaisempi ja surullisempi tapaus. Osinkoa tuli aluksi USD 0,44 / osake, josta se kasvoi aina USD 0,51 saakka ennen romahtamistaan. Tällä hetkellä osinkoa USD 0,125 / osake. Muutosta -252,0 % mikäli laskin tämän oikein.
Ford on myös hieman erikoinen, sillä he ovat maksaneet kaksi kertaa ylimääräistä osinkoa. Ostaessani osinko oli USD 0,15 osakkeelta ja sitä se on edelleen tältäkin vuodelta. Tosin viime vuonna yritys maksoi neljännesdollarin ylimääräistä osinkoa osakkeelle. Tälle vuodelle sama ylimääräinen osinko on vain USD 0,05, joten osinkokehitykseen olen hieman pettynyt. Perusosinko on siis pysynyt samassa koko ajan.
Visa sen sijaan liikkuu eteenpäin tasaisen varmasti. Ostohetkellä osinko oli USD 0,12 ja nyt se on USD 0,165. Kasvua 37,5 %.
BHP Billiton on myös yksi ikävä osoitus siitä, etten tiedä ennustamisesta oikeastaan mitään. En ainakaan tällä tarkkuudella. Osinkoja ostohetkellä USD 1,24 ja tällä hetkellä USD 0,28. Muutos -77,4 %.
Kolmasosa dollariomistuksistani on laskenut osinkoa ostohetkestä mitattuna. Yksi on pitänyt osingon samana, joskin on maksanut kerran vuodessa vähän ylimääräistä. Puolet omistuksistani on sen sijaan kasvattanut osinkoaan oikein mukavasti.
Kokonaisuuteen olen suhteellisen tyytyväinen. Minua harmittaa täydellinen epäonnistumiseni BHP:n ajoituksessa, sillä yritykseen luotan edelleen kuin kallioon. Autoista en paljoa ymmärrä, mutta uskoakseni Ford tietää mitä on tekemässä. En ole vielä luopumassa. Kinder on ollut myöskin epäonnistuminen. Ajoituksessa ja ehkä myös hieman omassa ajattelussani. Olen pettynyt siihen, että en nähnyt yhtiön rahoitukseen liittyviä haasteita. Tosin jos haluan lohduttaa itseäni, niin ei sitä nähnyt kukaan muukaan joka saa yhtiöltä palkkaa sen näkemisestä.
Omistaminen on minusta edelleen mukavaa. Yllä olevat yhtiöt työskentelevät tuottaakseen minulle uutta pääomaa ja myös maksavat sitä minun tilille käytännössä koko vuoden ajan.
Ai niin.. mainittu osinko on lähes poikkeuksetta kvartaaliosinko. En viitsinyt katsoa koko vuoden osinkoa.
maanantai 30. tammikuuta 2017
perjantai 20. tammikuuta 2017
America first.
Mitä Amerikka on? Mitä se on ollut ja mitä siitä on tuleva? Se on manner, kokonainen manner täynnä ihmisiä, ideoita, haaveita ja pelkoja - ja valtio joka on jotain meille kaikille.
Se on jotain suurta.
Mitä pieni ihminen tekee jonkin suuren äärellä? Hän yrittää suhteuttaa sen johonkin mitä hän ymmärtää, pystyy ottamaan käteensä ja koskettamaan. Mitä minä näen, sen minä ymmärrän. Tämä on ihmisen virhe ja heikkous. Riittämätön kyky nähdä syitä ja seurauksia. Mitä tapahtuu kun tuo tapahtuu. Siksi minä uskon, että Trump voitti. Hänestä tuli ihmisten presidentti.
Minulle Amerikassa on ollut hienointa se, että se on ollut ensimmäinen askel kohti globaalia ihmistä. Sellaista, joka on kotonaan kaikkialla maailmassa, tulee toimeen ihmisten kanssa ja pystyy viemään eteenpäin koko lajin kannalta tärkeitä asioita.
Kuka sai ihmisen Kuuhun?
Kenen toimesta tavallisella ihmisellä oli mahdollisuus omaan autoon ja sen tuomaan vapauteen?
Mikä mahdollistaa kommunikoinnin ympäri koko tämän planeetan?
Ei Amerikka ole mitenkään täydellinen, valmis maisema tulevaisuudesta. Suurimmaksi osin jopa kaukana siitä, mutta siellä on silti ollut avarakatseisuutta nähdä suuria asioita. Tavoitella tähtiä kirjaimellisesti ja vertauskuvauksellisesti.
He ovat vieneet tätä apinalajia eteenpäin tavalla, joka on ollut käsittämättömän ihmeellistä. Me olemme kävelleet Kuussa, Me ajamme ja siirrymme paikasta, maasta ja mantereelta toiselle. Me kirjoitamme, videoimme ja puhumme ympäri tätä planeettaa ja silti, olemme oman kotimme tuomassa turvassa.
"From this day forward, it's going to be only America first, America first. Every decision on trade, on taxes, on immigration, on foreign affairs will be made to benefit American workers and American families. We must protect our borders from the ravages of other countries making our product, stealing our companies and destroying our jobs."
Mitä tuo tarkoittaa meille kaikille? Miten me voimme hyödyttää Amerikkaa, jotta voimme odottaa heidän myötätuntoa ja tukea omalle asiallemme, olemassa olollemme. Onko kaikki kaupan ja jos on, niin mihin hintaan?
Mihin maan pitää suostua, jotta se säilyttää rajansa, eikä niitä muuteta sen mielen mukaan, jolla on syvemmät taskut? Riittääkö se mielenrauhaksi jos musiikki soi niin kovaa, ettei paloauton sireeni kuulu kadulta sisälle?
America first.
America first.
Maailma ei lakkaa pyörimästä vaikka keskittyisi katsomaan vain omaan napaansa.
America first.
Se on jotain suurta.
Mitä pieni ihminen tekee jonkin suuren äärellä? Hän yrittää suhteuttaa sen johonkin mitä hän ymmärtää, pystyy ottamaan käteensä ja koskettamaan. Mitä minä näen, sen minä ymmärrän. Tämä on ihmisen virhe ja heikkous. Riittämätön kyky nähdä syitä ja seurauksia. Mitä tapahtuu kun tuo tapahtuu. Siksi minä uskon, että Trump voitti. Hänestä tuli ihmisten presidentti.
Minulle Amerikassa on ollut hienointa se, että se on ollut ensimmäinen askel kohti globaalia ihmistä. Sellaista, joka on kotonaan kaikkialla maailmassa, tulee toimeen ihmisten kanssa ja pystyy viemään eteenpäin koko lajin kannalta tärkeitä asioita.
Kuka sai ihmisen Kuuhun?
Kenen toimesta tavallisella ihmisellä oli mahdollisuus omaan autoon ja sen tuomaan vapauteen?
Mikä mahdollistaa kommunikoinnin ympäri koko tämän planeetan?
Ei Amerikka ole mitenkään täydellinen, valmis maisema tulevaisuudesta. Suurimmaksi osin jopa kaukana siitä, mutta siellä on silti ollut avarakatseisuutta nähdä suuria asioita. Tavoitella tähtiä kirjaimellisesti ja vertauskuvauksellisesti.
He ovat vieneet tätä apinalajia eteenpäin tavalla, joka on ollut käsittämättömän ihmeellistä. Me olemme kävelleet Kuussa, Me ajamme ja siirrymme paikasta, maasta ja mantereelta toiselle. Me kirjoitamme, videoimme ja puhumme ympäri tätä planeettaa ja silti, olemme oman kotimme tuomassa turvassa.
"From this day forward, it's going to be only America first, America first. Every decision on trade, on taxes, on immigration, on foreign affairs will be made to benefit American workers and American families. We must protect our borders from the ravages of other countries making our product, stealing our companies and destroying our jobs."
Mitä tuo tarkoittaa meille kaikille? Miten me voimme hyödyttää Amerikkaa, jotta voimme odottaa heidän myötätuntoa ja tukea omalle asiallemme, olemassa olollemme. Onko kaikki kaupan ja jos on, niin mihin hintaan?
Mihin maan pitää suostua, jotta se säilyttää rajansa, eikä niitä muuteta sen mielen mukaan, jolla on syvemmät taskut? Riittääkö se mielenrauhaksi jos musiikki soi niin kovaa, ettei paloauton sireeni kuulu kadulta sisälle?
America first.
America first.
Maailma ei lakkaa pyörimästä vaikka keskittyisi katsomaan vain omaan napaansa.
America first.
torstai 12. tammikuuta 2017
Propaganda
Huolimatta siitä, että vuosi on vasta 12 päivää vanha tai tätä kirjoittaessani ei edes sitäkään, on vuoden sana ehdottomasti valeuutinen. Se on kummitellut käsitteenä ihmisten mielissä jo pidemmän aikaa, mutta ilmeisesti sana on vielä uusi ja tuore.
Valeuutinen.
Uutiset ovat tietysti aina olleet valheellisia, osa tahallaan ja osa vahingossa. Ihminen on erehtyväinen ja lähes poikkeuksetta värittää totuutta oman näkökulmansa ja havaintojensa perusteella. Maaliskuun suuri uutinen vuonna 1943 oli, että Kristoffer Kolumbus on purjehtinut Kiinaan. Joka tietysti oli sillä hetkellä järisyttävä uutinen ja täyttä totta.
Uutisten luonne on olla uusien asioiden esille tuomista. Uutinen itsessään ei ota kantaa siihen, onko se valheellinen vai oikeaa totuutta. Ne ovat toteamuksia ajasta, Saksa on hyökännyt Puolaan, Dow Jones indeksi on romahtanut tai Saimaan jää ohentunut 25 cm sadassa vuodessa.
Uutistyö tai uutisten toimittaminen on kuitenkin jotain erilaista. Se on toki myös pelkkää uutisten raportointia, mutta ennen kaikkea se on vuoropuhelua yleisön ja toimituskunnan välillä. Toimitus valitsee ja muokkaa uutiskokonaisuuden siihen muotoon, josta suuri yleisö on eniten kiinnostunut. Tämä on valtamedioiden rooli, sillä heidän tehtävä on palvella suurta kansaa, yleisöä ja olla tiedon jakajana.
Journalistien velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen. Tämä on se kultainen rivi, joka journalistien ohjeissa lukee. Kolumbus pyrki totuuden mukaiseen tiedonvälitykseen, mutta ei vahingokseen tiennyt Amerikan olemassa olosta. Hallussaan olevien tietojen perusteella hän päätyi Aasiaan, vaikka todellisuudessa olikin Karibialla.
Valeuutinen on kuitenkin tiedonvälitystä jossa ei pyritä totuudenmukaiseen viestintään. Se on tarinointia, mielipiteiden vaikuttamista valheellisin tiedoin ja siten propagandaa.
Suomen tunnetuin esimerkki valeuutisista on MV lehti, joka julkaisee keksittyjä uutisia, huhuja, huijauksia ja salaliittoteorioita sekoittavia artikkeleja. En tiedä mikä on julkaisijan motivaatio, mutta käytössä olevat keinot kertovat mielipiteiden muokkaamisesta.
Ihminen on siitä vekkuli eläin, että se alkaa uskomaan asiaan kun sen omin silmin näkee ja korvillaan kuulee. Ei tietenkään heti ensimmäisellä kerralla, mutta kun metsästä kuuluu pyyn vihellys riittävän monta kertaa, on metsässä pakko olla pyylintu. Kuka olisi niin hölmä, että menisi metsään soittamaan pilliä vain kuulostaakseen linnulta?
Demokratia rakentuu mielipiteille. Suomessa kansalaiset kerääntyvät säännöllisesti vaaliuurnille ja äänestävät, mikä on sen hetken suosituin mielipide ja sen mukaan koko valtakunta muuttaa näkemystään. Näin demokraattinen valtio toimii ja hitaasti muuttaa suuntaansa.
Tähän suunnan muutokseen pyrkivät kaikki tiedon ja mielipiteiden välittäjät jollakin tavalla vaikuttamaan. Siihen kuuluvat niin valtamediat kuin MV lehti, mutta erotuksena näillä on tuo kultainen rivi. Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen. Toiselle se on koko toiminnan ohjenuora kun toiselle sillä ei ole niin väliä.
Valeuutinen.
Uutiset ovat tietysti aina olleet valheellisia, osa tahallaan ja osa vahingossa. Ihminen on erehtyväinen ja lähes poikkeuksetta värittää totuutta oman näkökulmansa ja havaintojensa perusteella. Maaliskuun suuri uutinen vuonna 1943 oli, että Kristoffer Kolumbus on purjehtinut Kiinaan. Joka tietysti oli sillä hetkellä järisyttävä uutinen ja täyttä totta.
Uutisten luonne on olla uusien asioiden esille tuomista. Uutinen itsessään ei ota kantaa siihen, onko se valheellinen vai oikeaa totuutta. Ne ovat toteamuksia ajasta, Saksa on hyökännyt Puolaan, Dow Jones indeksi on romahtanut tai Saimaan jää ohentunut 25 cm sadassa vuodessa.
Uutistyö tai uutisten toimittaminen on kuitenkin jotain erilaista. Se on toki myös pelkkää uutisten raportointia, mutta ennen kaikkea se on vuoropuhelua yleisön ja toimituskunnan välillä. Toimitus valitsee ja muokkaa uutiskokonaisuuden siihen muotoon, josta suuri yleisö on eniten kiinnostunut. Tämä on valtamedioiden rooli, sillä heidän tehtävä on palvella suurta kansaa, yleisöä ja olla tiedon jakajana.
Journalistien velvollisuus on pyrkiä totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen. Tämä on se kultainen rivi, joka journalistien ohjeissa lukee. Kolumbus pyrki totuuden mukaiseen tiedonvälitykseen, mutta ei vahingokseen tiennyt Amerikan olemassa olosta. Hallussaan olevien tietojen perusteella hän päätyi Aasiaan, vaikka todellisuudessa olikin Karibialla.
Valeuutinen on kuitenkin tiedonvälitystä jossa ei pyritä totuudenmukaiseen viestintään. Se on tarinointia, mielipiteiden vaikuttamista valheellisin tiedoin ja siten propagandaa.
Suomen tunnetuin esimerkki valeuutisista on MV lehti, joka julkaisee keksittyjä uutisia, huhuja, huijauksia ja salaliittoteorioita sekoittavia artikkeleja. En tiedä mikä on julkaisijan motivaatio, mutta käytössä olevat keinot kertovat mielipiteiden muokkaamisesta.
Ihminen on siitä vekkuli eläin, että se alkaa uskomaan asiaan kun sen omin silmin näkee ja korvillaan kuulee. Ei tietenkään heti ensimmäisellä kerralla, mutta kun metsästä kuuluu pyyn vihellys riittävän monta kertaa, on metsässä pakko olla pyylintu. Kuka olisi niin hölmä, että menisi metsään soittamaan pilliä vain kuulostaakseen linnulta?
Demokratia rakentuu mielipiteille. Suomessa kansalaiset kerääntyvät säännöllisesti vaaliuurnille ja äänestävät, mikä on sen hetken suosituin mielipide ja sen mukaan koko valtakunta muuttaa näkemystään. Näin demokraattinen valtio toimii ja hitaasti muuttaa suuntaansa.
Tähän suunnan muutokseen pyrkivät kaikki tiedon ja mielipiteiden välittäjät jollakin tavalla vaikuttamaan. Siihen kuuluvat niin valtamediat kuin MV lehti, mutta erotuksena näillä on tuo kultainen rivi. Pyrkimys totuudenmukaiseen tiedonvälitykseen. Toiselle se on koko toiminnan ohjenuora kun toiselle sillä ei ole niin väliä.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)