Random books from my library

1) Rochberg - The Heavenly Writings
2) Heikki Ylikangas - Nuijasota
3) Zadie Smith - White teeth
4) Tove Jansson - Vaarallinen juhannus
5) Pentti Haanpää - Juttuja
6) Niccolò Machiavelli - Mandragola
7) Charles Darwin - Lajien synty

Yhden sulun takana

Olen miettinyt viime aikoina aika paljon erilaisia kriisejä ja kuinka niihin on varaudutta, niin yhteiskunnassa kuin henkilökohtaisellakin tasolla. Kipinä ajatuksiin syttyi oikeastaan muutama viikko sitten tapahtuneesta tuhotyöstä, jossa yhden ainoan VR:n kauko-ohjauslaitteen tuhopoltto vaikeutti käytännössä koko Suomen rataliikennettä.

On jotenkin pelottava ajatella, että yhden ainoan, vartioimattoman metallikopin tuhopoltto saa aikaa koko maata kurittavan liikennekaaoksen. Tuhansien ja taas tuhansien kansalaisten elämä vaikeutui vain sen takia, ettei varajärjestelmää ollut käytettävissä. Kuinka hyvissä kantimissa meidän kaikkien elämälle välttämättömien toimintojen ylläpito todella on?

Erikoista koko asiassa on se, että sama kauko-ohjauslaite tuhottiin samalla tavalla vain hieman yli vuosi aikaisemmin. Eikä kukaan reagoinut asiaan niin vakasti, että järjestelmälle olisi kehitelty varareitti. Mitkä muut toiminnot ovat vain yhden sulun takana?

Avaruus postissa

Poissaollessani posti oli taas tuonut kokonaisen Avaruuden minulle, hienoa touhua se sellainen. Kyse on siis tuosta Ursan jäsenlehdestä, mitä voisin suositella kaikille ajattelemiseen tykästyneille. Hinta on halpa ja sivistyksen määrä on suunnaton. Kansijuttuna näyttää olevan tarina Venuksesta ja siitä miksi se on sellainen kuin se on, kamalan kuuma ja muutenkin aika hikinen paikka elämän kannalta.

Jotta ei menisi aivan pelkäksi avaruudeksi, niin kävin taas omasta mielestäni aivan mainiossa antikvariaatissa l. Päijänne antikvariaatissa, tuolla jyväskylän ruutukaava-alueella. Sillä on uusi omistaja ja ensivaukutelman perusteella kovin palvelualtis ja kohtuullisen tietäväinen kaveri. Tosin tietämys rajoittuu kaunokirjallisuuden puolelle, sillä Sven Hedin oli täysin tuntematon suuruus.

Eihän mies minullekkaan ole mikään suuri sankari, mutta juuri kyseisestä kaupasta olen löytänyt omistavani kirjat häneltä. Vieläpä ensipainoksina kun puhutaan suomennetuista teoksista. Ei enempää hänestä.

Löysin Jules Vernen, Saareen heitetty kirjan joka kuuluu yhteen suosikkisarjaani. Kyseessä on robinsonadi Salaperäisen saaren seikkailuista, jossa viisi urheaa amerikkalaista selviytyy ja elää salaperäisellä saarella. Mahtava tarina nuoren miehen mielelle tai poikamaiselle tytölle.

Pienet ajatukset elämästä ja sen vierestä

Kesän pitäisi olla mansikoiden ja muiden vastaavien aikaa, jäätelökin olisi hyvää. En ole kuitenkaan tullut ostaneeksi varmaan ainuttakaan irtotötteröä, enkä osaa sanoa miksi. Toisaalta ehtiihän sitä vielä, kesää on vielä jäljellä.

Euroopassa pelataan jalkapalloa ja ainkin pääkaupunkiseudun raitapaitojen osalta näyttää hyvältä. Viimeksi kun katsoin saldo oli 0-2 jossain Walesissa, mikä on ihan hyvä vieraspelistä. Varsinkin jos se on tätä kirjoittaessani jo enemmän.

Katsoin telkkarista ohjelmaa, jossa perheen 1950-luvun homeen syömä omakotitalo rakennettiin uudestaan. Aika hurjaa touhua. Toisaalta on hassua ajatella mihin se kaikki rakentamiseen kuluva raha lopulta menee. Puuta, betonia ja kaikenlaista muuta, mutta yhteistä on kallis myyntihinta. Eikä työkään ole ilmaista.

Millaista rakentaminen on ollut silloin kun työvoima on ollut halpaa, eikä rakennustarpeita ole tarvinnut pihaa pidemmältä etsiä. Tosin eiköhän hintaa ole aina osattu pyytää elämisen perustarpeista. Niistä on hyvä ottaa rahaa.

Persjalkaiset

Onko selkäsi liian pitkä ja jalkasi kovin lyhyet? Aivan kuin vartalo olisi kasattu yhteen kahdesta eri ruumiista. Frankensteinin nimetön. Sääresi ovat väärät ja mittasuhteiltaan kummat. Onko se sopeutumaa arktiseen ympäristöön vai kummallisten mielihalujen hedelmä. Mistä johtuu, että takamuksesi alkaa jo reisien puolesta välistä?

Keskustelun hedelmät

Kävin tänään mielenkiintoisen ja kohtalaisen syvällisen keskustelun avioliitosta, henkilökohtaisesta taloudesta sekä instituutioiden muutoksista. En lähde referoimaan sitä tähän sen tarkemmin, mutta ajatuksia se herätti. Periaatteessa keskustelu pyöri talouden ympärillä ja siinä mikä on talouden osuus ihmisten yhteisessä elämässä.

Käsittääkseni avioero johtaa lähes poikkeuksetta lusikoiden jakamiseen, mikäli jostain syystä ei ole nähty aiheelliseksi avioehdon laatimista. Tällä hetkellä avioehto taitaa olla aika marginaalinen sopimus, vaikka avioliitossa on ennen kaikkea kyse kahden ihmisen taloudellisesta liitosta. Kaksi toisistaan välittävää ihmistä haluaa yhdistää voimavaransa paremman tulevaisuuden toivossa. Huomatkaa, että kirjoitin voimavarat, sillä vain muutama sukupolvi taaksepäin ei (taloudellisia) resursseja ollut. Sitä taustaa varten avioliiton aikana kerätty omaisuus oli oikeudenmukaista jakaa tasan, kumpikin oli omalla työpanoksellaan sitä kerryttänyt.

Tänään elämme maailmassa, jossa avioon pyrkivillä on usein jo omaa, aikaisemmin kertynyttä varallisuutta. Kovin kummalliselta kuulostaa, että myös tämä tulisi jakoon eron tapahtuessa. Veikkaanpa, että avioliitto tulee muuttumaan tulevaisuudessa. Voin helposti kuvitella ajan ja tilanteen, jossa avioehdon kirjaaminen on enemmän sääntö kuin poikkeus. Sitä mukaa kun vaurastumme, kasvaa myös tarve varautua mahdollisiin riskitekijöihin.

Kohta mennään

Vaikea kuvitella millaisia ajatuksia tällä hetkellä pyörii ottelijoiden mielessä, mutta uskoisin niihiin sekoittuvan jännitystä ja jonkinlaista mielenrauhaa. Tuon tason nyrkkeilijät eivät ole ensimmäistä kertaa pappia kyydissä ja uskon heidän kyllä tietävän mihin ovat ryhtymässä.

En ole lukenut mistään varsinaisia ennakkoja kyseistä ottelua silmälläpitäen, joten olen onnellisen tietämätön mitkä ovat viime hetken tunnelmat. Uskon edelleen Vladimirin voittoon ja veikkaan ottelun päättyvän turnaukseen, myöhäiseen turnaukseen, mutta silti Hayesin tajunnan katoamiseen. Mihin tämän arvion perustan? En yhtään mihinkään.

Toivon hyvää ja tasaista ottelua. Sellaista missä kummallakin on mahdollisuudet voittoon. Enemmän teknistä nyrkkeilyä kuin aivotonta takomista. Toisaalta haluan kyllä nähdä nyrkkeilyä, enkä mitään väistelyä. Kovaa, teknistä ja tehokasta iskujen vaihtoa.

****

P.S Ottelun jälkeen.

Hayes oli vaisu, joskin uskomattoman nopea. Vastaavia refleksejä en muista nähneeni ihan viime aikoina, mutta muuta ei oikeastaan ole sanottavaa miehestä. Reilu 10 minuutin odottelu nimen kuuluttamisen jälkeen oli tökeröä ja mautonta. Äijillä on koko päivä aikaa saada kaveri kehäkuntoon ja silti myöhästytään tuon verran.

Vladimir oli koko ottelun ajan hallitseva osapuoli. Hän kontroloi kehän keskustaa ja pakotti liikkeellään vastustajan kehän laidalle. Mitään todellista iskujen vaihtoa ei nähty, mutta ottelu oli hyvin taktinen, tarkka kamppailu ja minä pidin siitä. Klitschkon vasen oli kuin tuntosarvi, koko ajan tunnustelee ja häiritsee vastustajan toimintaa ja aina valmis nopeaan iskuun. Ehkä vasta kahdeksannessa erässä näkyi selvästi kuinka Tohtori teräsnyrkki lähti hakemaan tyrmäystä, mutta ei siihen ollut paikkaa. Hayes oli aivan liian nopea sellaiseen.

Hyvä ja viihdyttävä ottelu, joskin aivan liian selkeä alusta alkaen. David haukkui lujempaa kuin pystyi puremaan.